Victoria para los defensores de la privacidad – no mas grabaciones en secreto

Las fuerzas del orden público de Nueva Jersey no pueden grabar en secreto  aquellas llamadas realizadas en las estaciones de policía, ni utilizar cualquier información que ellos hayan escuchado en dichas llamadas debido a que las grabaciones a escondidas son una violacion a los derechos de privacidad y ahora son protegidas constitucionalmente, esto tras el dictamen de la Corte Suprema de Nueva Jersey en un fallo emitido el martes.

Al escribir sobre la decisión unánime, el juez Barry T. Albin dijo que una estación de policía “no es una zona libre de la constitución”.

“Sin una orden judicial, el monitoreo secreto o grabación de llamadas de un arrestado de quien se presume es inocente, no cumple con los valores de privacidad que son otorgados en nuestra sociedad libre.” se lee en el fallo.

La decisión llega tres años después de que la policía en Piscataway intentará detener al conductor identificado como Rasheem Mcqueen, quien se dio a la fuga pero luego fue arrestado en su casa. En la estación de policía, Mcqueen llamó a su novia Myshira Allen-Brewer y le pidió que buscara “un blicky”, jerga utilizada para mencionar una pistola, la cual supuestamente él había arrojado mientras manejaba. Mcqueen volvió a repetir su petición, esta vez en una segunda llamada a Allen-Brewer, pero ahora desde la cárcel. 

Es con eso que después la Fiscalía del condado de Middlesex utilizó ambas grabaciones para obtener una acusación por parte del gran jurado sobre las armas y ofensas relacionadas contra la pareja.

Pero Allen-Brewer se opuso ante la incriminación, diciendo que ni ella ni Mcqueen sabían que su conversación estaba siendo grabada en el cuartel de la policía. Esto mientras que el centro correccional de adultos del condado de Middlesex alerta a los reclusos de varias maneras de que las llamadas son monitoreadas y grabadas, aun asi Allen-Brewer mantuvo su postura al mencionar que esa llamada no podría usarse en su contra, porque era el “fruto” de una grabación ilegal en la estación de policía. Mcqueen no participó en la apelación.

Un juez estuvo de acuerdo y posteriormente suprimió ambas conversaciones telefónicas como evidencia y anuló la acusación contra Allen-Brewer. Pero los fiscales apelaron y un tribunal de apelaciones restableció sus cargos en gran parte porque la llamada a la cárcel fue hecha desde una línea que es grabada. 

El fallo del martes confirmó la decisión de la apelación, y lo que el juez Barry Albin escribió sobre que el problema clave era si las personas que usan el  teléfono en una estación de policía o en una prisión saben que están siendo grabadas. Cabe destacar que la estación de policía de Piscataway no tenía letreros ni les decía a las personas que llamaban que las líneas telefónicas eran grabadas.

“Un arrestado tiene una expectativa razonable de privacidad en una llamada realizada desde una estación de policía en ausencia de un aviso de que la conversación puede ser monitoreada o grabada,” escribió Albin.

La abogada Denise Alvarez, aplaudió el fallo. Alvarez presentó un informe amicus en el caso, esto bajo el nombre de la Asociación de Abogados de Defensa Criminal de Nueva Jersey.

“Esta es una victoria para la privacidad,” dijo Alvarez. “Como dijo el juez Albin, la decisión tomada hoy, reafirma nuestro ‘derecho constitucional de ser libres de oficiales de gobierno que se entrometen arbitrariamente en nuestras conversaciones personales’. Una persona no pierde ese derecho de privacidad simplemente porque ha sido arrestada y está en una estación de policía – o ha sido llamada por alguien desde una estación de policía.”

Nuestros artículos pueden ser publicados en medios digitales o impresos bajo la licencia CC Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Solicitamos que la edición se realice solamente por estilo o para resumir, proveer la atribución correspondiente y el enlace a nuestro sitio web. Para más información sobre las pautas para publicar, enviar un correo electrónico al editor Terrence T. McDonald: [email protected].